Where's the Answer ?
Iverson es uno de los grandes sin anillo, un añadido a esa larga lista de injusticias, donde hay nombres tales como Karl Malone, Stockton, Pat Ewing, Reggie Miller, etc. La diferencia es que Iverson todavía está en activo, pero creo que se le agotaron los cartuchos.
Sus trayectoria con los Sixers fue absolutamente impecable, una temporada de Rookie espectacular, All-Stars, MVP en el 2001, dos MVP del All-Star, máximo anotador en temporada regular, campeón del Este en 2001, y consiguiente final de NBA contra los Lakers... pero desde su salida de los 76Sixers en 2006 rumbo a Denver, cambió su vida. Todo el mundo esperaba que los Nuggets se convirtieran en un equipo con aspiraciones, pero no fue así. La pareja Iverson&Carmelo no funcionó. No hubo química.
Iverson no puede jugar como base, porque no lo es. Allen es un escolta al que le faltan 10-15 centímetros, pero que lo compensa con su velocidad y genialidad. A mi juicio, ése fue el error de origen que tuvieron los Nuggets. Poner a Iverson a jugar de 1. Un jugador que viene de promediar 30 puntos por partido, por muchas 7 asistencias que tenga de media, no puede jugar como base. Muchos dirán que este año los Nuggets jugaban con Anthony Carter de base, pero igualmente, quién es ese tío ? El cambio que experimentó Denver no fue la salida de Iverson, fue la llegada de Billups, fue la llegada de un buen base. Dónde está Anthony Carter ahora ? con la llegada de Billups, Nené empieza a demostrar su calidad para el baloncesto, Kenyon se puso las pilas, y Anthony simplemente hace lo suyo. Así tiene que funcionar un equipo.
Para su desgracia, the Answer, hizo las maletas rumbo a un equipo que se queda sin base, sin uno de los mejores bases de la liga. Quién ganó en este traspaso ? Denver sin lugar a dudas. Si la operación incluyese a Hamilton en vez de a Billups, me hubiera gustado a mí ver los balances de ambos equipos a final de temporada.
Detroit es un equipo gastado, una plantilla que se mete en Playoff porque tienen algo de lo que fueron, como los Mavericks, o como los Suns, pero que ya no están en las quinielas del anillo. A quién tiene Detroit como base ? a Rodney Stuckey. No digo que sea malo, pero tiene mucho que aprender, vale que un día metió 40 puntos, pero también los metió Linas Kleiza el año pasado y sigue donde estaba, en el banquillo.
Detroit no sólo flaquea en la posición de 1, porque tampoco tiene una buena zona, Rasheed en Detroit nunca fue lo que era en Portland (su presencia en el All-Star el año pasado fue un verdadero insulto) y necesitan un buen pívot o suplente de McDyess.
Con esto repito lo que dije con McGrady, Iverson no destroza los equipos, lo que pasa es que nunca tuvo uno de verdad, un equipo con aspiraciones, porque en las finales del 2001 el lo hacía todo y un poco más.
En conclusión, a 'the answer' le pasó su plenitud baloncestística por delante y ahora está en un punto donde es un trotamundos, un tío con un supercontrato y que de vez en cuando hace jugadas donde ves lo que fue, pero que ya no está como estaba. Los años pasan para todos.
